Qu'est-ce qu'une "bonne" Bible?

le scrutateur a écrit:

seb a écrit:

Pour qu'une Bible puisse porter le nom de "Bible" (hum...), faudrait-il qu'elle contienne tous les livres "bibliques", y compris le Siracide, Baruch, les Macchabées, la Prière de Manassé, Tobie, et la Sagesse de Salomon? Sans ces livres, ce n'est pas une bible?

Et si elle contient aussi quelques apocryphes, alors c'est plus qu'une Bible?

ceux que tu cites sont des apocrypes.

Pour les protestants, oui, mais pas pour les catholiques et les orthodoxes.

J'en conclu donc que tu es protestant, scrutateur, ou d'une branche du protestantisme.

Chers tous,

après les fameux échanges ci-dessus, il me vient cette réponse à la question "Qu'est-ce qu'une bonne Bible" ? : "Une Bible lue avec pauvreté de coeur, humilité."

Qui ne dirait qu'un Robinson, sur son île déserte, s'il a n'importe quelle Bible, peut en tirer du fruit ? Comme dit spermologos ailleurs, le texte résiste quand même à la traduction : La "malignité" ou les "mauvaises intentions" du traducteur se heurtent au texte, surtout à son ensemble : le texte résiste.

Il y a des gens qui disent aussi : "La Bible est à lire comme elle a été écrite : avec une ouverture à l'Esprit Saint".

Le Saint-Esprit, je pense, peut parler à partir même d'une erreur de traduction.

A bientôt.

Anagnoste a écrit:

Le texte résiste quand même à la traduction : La "malignité" ou les "mauvaises intentions" du traducteur se heurtent au texte, surtout à son ensemble : le texte résiste.

Au traducteur peut-être (quoique certainement pas à TOUS), mais au lecteur?

Par exemple, où lis-tu dans la Bible que Jésus règne au ciel depuis 1914, que Satan a été précipité sur la Terre à cette date, qu'il ne faut pas accepter de transfusion de sang pour sauver sa vie, et que Harmagueddon est prévu durant le XXIème siècle? Les TJ, eux, arrivent à lire tout ça dans la Bible, et bien plus encore!

Citation :

Par exemple, où lis-tu dans la Bible que Jésus règne au ciel depuis 1914, que Satan a été précipité sur la Terre à cette date, qu'il ne faut pas accepter de transfusion de sang pour sauver sa vie, et que Harmagueddon est prévu durant le XXIème siècle? Les TJ, eux, arrivent à lire tout ça dans la Bible, et bien plus encore!

il ne s'agit pas de textes bibliques mais de doctrines basées sur de textes selon un interprétation extrèmiste, la question est Qu'est-ce qu'une bonne Bible?

Même la Traduction du monde nouveau ne mentionne pas ce que tu cites, donc il ne s'agit pas d'un problème de traduction mais d'interprétation