Eh bien, ça me fait plaisir d'avoir de tes nouvelles. Et félicitations pour ton examen!
Je suis heureux que tout aille bien pour toi. Je t'avoue ne pas avoir compris vraiment ton choix du moment de tout retirer (à commencer par la vidéo, qui était effectivement un très bon document, qui comme tout avis pouvait soulever des remarques ou des critiques, mais n'entachait en rien la qualité génrale, ce qui était bien l'avis des "rationalistes" avant qu'ils se fassent manipuler par agecanonix), mais après tout tu es parfaitement libre.
J'ai pensé que tu trouvais là l'occasion de laisser tomber, de tourner la page et de passer à autre chose, ce en quoi je ne pouvais pas t'en vouloir, vraiment pas!
Si ça peut te rassurer, Agecanonix crée des problèmes partout où il passe, et il s'est comporté ici comme ailleurs. Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager cette jolie discussion qu'un ami est allé déterrer de derrière les fagots:
http://meilleurforum-net.meilleurforum.net/t618p45-matthieu-24-14-et-internet#5819
On appréciera au passage l'hypocrisie de ce message, quand on sait que notre ami a passé des semaines sur ce forum à ne "discuter" exclusivement qu'avec des "apostats".
Même sur les forums de TJ, il ne peut pas s'empêcher de faire ch... le monde, de passer en mode lapidaire dès qu'on ne va pas dans son sens, d'insinuer, de déformer les propos, etc. Torquemada is back!
J'ai voulu lui accorder le bénéfice du doute lorsqu'il est venu ici, et j'ai mis un peu d'eau dans mon vin, mais il a bien pris soin de très vite le lever, ce doute.
J'en profite donc pour re-rassurer JP sur le choix qu'il a fait: l'irénisme a ses limites, surtout quand la volonté de nuire n'en a pas.
Sinon, Sherlock, j'ai pris la liberté de signaler ton point de vue à Ch., qui semble ne passer que rarement par ici, parce que ta réflexion sur la "propriété intellectuelle" des articles me semble bien pertinente, en effet.