La Watchtower te le cri "paix et sécurité" - Thessaloniciens 5:3.

L'historique -- depuis Russell -- est (pour moi) instructif, et l'exégèse (pour moi aussi) correcte -- sauf que la réminiscence serait plutôt de Jérémie 6,14.

Ce qui est digne de méditation, c'est que les ficelles les plus grosses (la guerre est un signe, la paix aussi: pile je gagne, face tu perds) s'avèrent aussi les plus durablement efficaces...

Cet avertissement s'est avéré être de courte durée. Quelques mois plus tard, durant les assemblées d'été la Société a sorti un nouveau livre, L’Humanité à la recherche de Dieu.  À la page 371 (Anglais) de ce livre nous avons trouvé la déclaration hardie suivante
"Déjà, une autre prophétie de Bible remarquable s'approche de son accomplissement sous nos yeux ."
Alors, citant les paroles de Paul de 1 Thess. 5:1-3, la Société les applique à la situation mondiale présente déclarant qu’il apparaîtrait que les nations qui étaient autrefois belligérantes et soupçonneuses l'une envers l'autre se dirigent  prudemment vers une situation dans laquelle elles seront capables de déclarer la paix et la sécurité mondiale. De nouvelles espérances sont ainsi, de nouveau, créées parmi les Témoins du monde entier. Aux vues de l’histoire passée du mouvement, il semble sûr de prévoir que ces espérances échoueront aussi. http://tjrecherches.chez.com/jonsson2.htm

La plupart des "yeux" qui auraient du voir l'accomplissement de la prophétie, se sont refermés dans la mort, sans rien avoir vu.

Reconnaissons qu'à l'époque de l'effondrement du "bloc soviétique" et de la fin de la "guerre froide", il était difficile de ne faire aucun commentaire de ce genre: dans les années 1970, ce sont les "avancées communistes" (toutes tendances confondues) qui étaient prises pour autant de signes de l'imminence de la fin (d'après l'interprétation watchtowérienne et américano-centrée de Daniel 11), il fallait bien (si l'on peut dire s'agissant d'un basculement du "signe guerre" au "signe paix") changer son fusil d'épaule...

Peut-être l'organisation s'est-elle basée sur ce que l'on a appelé "Les Accords d'Helsinki"

voici ce qu'en déclare wikipedia :

Les accords d’Helsinki, dont la discussion débute le 3 juillet 19731, sont signés le 1er août 1975 à Helsinki (Finlande) par 35 États, dont les « deux grands » (l’Union soviétique et les États-Unis), le Canada et tous les États européens à l’exception de l’Albanie et d’Andorre.
Ce texte (qui n’est pas un traité au sens juridique du terme, donc non contraignant) marque la fin de la première Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE)2. On croit à une tentative de rapprochement entre les deux blocs mais, en réalité, Brejnev voulait éloigner les pays d'Europe occidentale des États-Unis en les englobant dans la CSCE, qui selon sa vision se destinait à être, dans une moindre mesure toutefois que le Pacte de Varsovie, une rivale de l'OTAN.

N.B.: le contexte de la citation précédente (de free) se rapporte à 1990, après les glasnost et perestroïka qui valent cette année-là à Gorbatchev le prix Nobel de la paix, après la chute du mur de Berlin... (toutes choses que la Watch, comme tant d'autres, n'avait pas vues venir).